Заявка на перекройку правил
мироустройства
Заявка на перекройку правил мироустройства
Двадцатого января Дональд Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд официально стал не только 45-м, но уже и 47-м
президентом США• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд. Ожиданий от его второго срока даже больше, чем от первого: у
него больше ресурсов, партийной поддержки, большинство в Конгрессе, подлиннее
кадровая скамейка и большой опыт противостояния с так называемым deep state.
Есть фундаментальная заявка на перекройку правил мироустройства и разрешение
украинского конфликта• Военные конфликты » Военные действия » Военные действия в Украине. И уже много скандальных заявлений.
Об ожиданиях от нового срока президентства• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд Дональда Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд с заместителем
руководителя департамента международных отношений, заместителем заведующего
Международной лабораторией исследований мирового порядка и нового регионализма
НИУ «Высшая школа экономики• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Вш » Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ)» Дмитрием Новиковым побеседовал журналист• Объект человек » Люди по роду занятий » Журналист
• Средства массовой информации » Журналистика » Журналист
• Средства массовой информации » Журналист,
редактор отдела политики журнала «Монокль», эксперт Центра ПРИСП• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Це » Центр прикладных исследований и программ (ПРИСП) » Эксперты Центра прикладных исследований и программ Петр
Скоробогатый .
— Я заметил, что для каждого нового президента США• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США » Президент США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Президент США
• Государство » Государственное устройство США » Президент США
• Политика » Политика США » Политики США » Президент США в России• Россия придумывают некую
функциональную модель, и в зависимости от того, соответствует ли он ей, мы
определяем свое отношение к главе Белого дома• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США » Президент США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Президент США
• Государство » Государственное устройство США » Президент США
• Политика » Политика США » Политики США » Президент США: нравится или не нравится. Нам,
россиянам• Россия » Население России, ведь обязательно испытывать к американскому президенту• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США » Президент США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Президент США
• Государство » Государственное устройство США » Президент США
• Политика » Политика США » Политики США » Президент США какие-то
эмоции. У вас к Трампу• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд какие сложились?
— У меня нет к Трампу• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд симпатий и антипатий с точки зрения аналитика, но у меня
есть к нему симпатия чисто человеческая: безусловно, с ним американская
политика• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США
• Политика » Политика США » Политики США стала гораздо интереснее.
Политика в США• Соединённые Штаты Америки (США) вообще развивается по цикличному механизму. Партийные системы
живут примерно 25‒30‒35 лет, пока устаканиваются электоральные• Государство » Выборы поля двух
партий, те принципы, которые являются консенсусом, и те вопросы, которые
являются тактическими противоречиями. Когда это происходит, считается, что
партийная система сформировалась и нормально функционирует.
Но в период, когда партийная система подходит к своему концу, появляются
блеклые, неинтересные кандидаты• Государство » Выборы, потому что всем понятно, что они должны
говорить. И наверх идут, как правило, технократы, которых поддерживают боссы.
Решают верхушки партий, а харизма, личные достоинства играют гораздо меньшую
роль. Потому что партийная машина все равно этого кандидата• Государство » Выборы доведет до нужного
результата.
Такие условия сложились, и Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд, безусловно, выступил тараном с точки зрения
и внутренней, и внешней политики. Он этим в каком-то смысле напоминал Бориса
Николаевича Ельцина, который на фоне блеклых советских бюрократов тоже людям
очень нравился и своей харизмой их мобилизовывал. Неважно, что он говорит,
важно, как он говорит.
— Энергичный, свежий политик.
— Да, и не такой, как остальные, — вот это принципиально. И конечно, то, что
Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд на выборах• Государство » Выборы 2016 года поддержали, — это был первый признак крушения
партийной системы. Электорат• Государство » Выборы » Электорат в этом плане оказался гораздо быстрее и
сообразительнее, чем профессиональные политтехнологи.
— То есть они не почувствовали, что эта партийная система подошла к концу?
— Да, а ведь она довольно долго существовала, с 1980-х. Ее легитимность
поддерживалась окончанием холодной войны и расслабленностью американского
истеблишмента. Примерно тридцать пять лет эта система работала без каких-либо
изменений. Часто в такой ситуации одна из партий начинает превращаться из
боссистской в вождистскую.
Откуда взялся Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд
— А с какого «тарана» начиналась последняя партийная система?
— С Рейгана. Считается, что рейганомика и возврат «рейгановского
консерватизма» в Республиканскую партию• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ре » Республиканская партия США сформировали новый консенсус.
Во-первых, появилась новая экономическая модель• Экономика » Экономические модели, построенная на очень большом
государственном долге и гораздо меньшем вмешательстве государства• Государство в экономику• Экономика,
которое после Рейгана, правда, лишь нарастало. Во-вторых, разгорелось
идеологическое противостояние консерваторов вокруг повестки, хорошо знакомой
тем, кто следит за американскими выборами• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Выборы в США
• Государство » Выборы » Выборы в США
• Политика » Политика США » Выборы в США
• Государство » Выборы: аборты, вопрос религиозных свобод,
свобод сексуальных, в меньшей степени расовых.
Республиканцы• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ре » Республиканская партия США взяли на себя роль амортизатора этих процессов. В конечном счете
они признали, что эмансипация необходима, но оппонировали этому, чтобы процесс
был постепенным. А демократы взяли на себя роль катка в этом процессе.
— А почему так?
— В общем-то, нынешний истеблишмент Демократической партии в каком-то смысле
наследники новых левых• Политика » Политические идеологии » Левая идея » Новые левые 1960-х годов. Считается, что с 1960-х до 1980-х годов
Демократическая партия трансформировалась в партию меньшинств. До этого она
была, скорее, квазисоциалистической, но ближе к нашему марксистскому пониманию
того, что такое социализм, а не к пониманию социализма современного, который
больше про• Оружие » Ракетное оружие » Противоракетная оборона » Противоракетная оборона США ценности, идентификацию и так далее.
К 1980-м годам демократы собрали вокруг своей платформы все меньшинства и
превратили их в свой электорат• Государство » Выборы » Электорат. А республиканцы• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ре » Республиканская партия США, партия WASP (White
Anglo-Saxon Protestants, белые англосаксонские протестанты• Государство » Законы и право » Права человека » Права меньшинств » Белые англосаксонские протестанты
• История США » Белые англосаксонские протестанты. — «Монокль»), уже
не противоречили этому фундаментально. Они исходят из того, что эмансипация —
это свершившийся факт, который приходится поддерживать, но нужно фильтровать и
замедлять этот процесс, чтобы он носил эволюционный, а не революционный
характер. Вот она, суть идеологического противостояния и основа системы,
которая вполне себе неплохо работала.
Обе партии друг друга дополняли. Потому что сильно пережать с эмансипацией, с
Diversity, как они говорят (англ. «разнообразие». — «Монокль») — значит
получить взрыв консервативного электората• Государство » Выборы » Электорат. А тут нужно не забывать, что
Америка• Соединённые Штаты Америки (США) и сегодня одна из самых религиозных стран• Государство на Западе. Свыше 60
процентов населения ходят в церковь каждое воскресенье. И конечно, средняя,
континентальная Америка• Соединённые Штаты Америки (США), в отличие от побережья, консервативна и на бытовом
уровне.
— Поэтому республиканцы• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ре » Республиканская партия США выполняли роль балансира, амортизатора.
— Да. В рамках этой системы демократам в какой-то момент начало казаться, что
они все-таки являются партией большинства. Причем у них для этого было вполне
легитимное количественное обоснование. С 1992 года, когда Буш• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Дж » Буш, Джордж Уокер-старший проиграл
на выборах• Государство » Выборы, мы видим, что они всегда, кроме 2004 года, получали большинство
голосов избирателей.
И это большинство населения США• Соединённые Штаты Америки (США) » Население США — люди прогрессивные. А республиканцы• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ре » Республиканская партия США
окучивают более дремучую Америку• Соединённые Штаты Америки (США), включают ее в политический процесс• Государство » Политические процессы, но
позволяют проводить реформы• Политика » Реформа, модернизировать американское общество в
соответствии с прогрессивными представлениями• Экономика » Бизнес » Шоу-бизнес » Шоу демократов о политике, экономике• Экономика
и идеологии.
— Эта конструкция скорее умозрительная, научная, или американские элиты
сознательно балансируют?
— Я думаю, на протяжении последних двадцати лет, ну или, по крайней мере, со
времен Обамы• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Ба » Обама, Барак точно, есть общее понимание, что примерно так и должно работать.
Еще после прихода администрации Джорджа Буша-младшего• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Дж » Буш, Джордж Уокер в 2000 году демократы
говорили, что это ужасная катастрофа, власть взяли какие-то дремучие силы из
Техаса. Но внутри страны• Государство никаких фундаментальных изменений, которые
противоречили бы уже установленной с 1990-х годов повестке, Буш• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Дж » Буш, Джордж Уокер не
осуществлял. Его главными реформами• Политика » Реформа была сфера налогообложения и реформа• Политика » Реформа,
связанная с регулированием в том числе ипотечного рынка• Экономика » Финансы » Финансовые услуги » Кредит » Ипотечное кредитование » Рынок ипотеки
• Сфера услуг » Финансовые услуги » Кредит » Ипотечное кредитование » Рынок ипотеки
• Недвижимость » Рынок недвижимости » Ипотечное кредитование » Рынок ипотеки. Отсюда как бы ноги
кризиса 2008 года растут. Но это типичная республиканская• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ре » Республиканская партия США повестка: малое
правительство• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правительство, меньше налогов и меньше регуляторики для крупного бизнеса• Экономика » Бизнес,
который спонсировал и традиционно выступает за республиканцев• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ре » Республиканская партия США.
Кстати, сейчас Республиканская партия• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ре » Республиканская партия США во многом перестала быть партией именно
крупного бизнеса• Экономика » Бизнес, она превратилась в партию рабочих-крестьян.
— Хотя, казалось бы, «левые» совсем не они, а демократы.
— Да, но парадоксальным образом в Америке• Соединённые Штаты Америки (США) политико-идеологические лозунги
оказываются важнее экономических. Европейская повестка заключается в том, что
бедные голосуют за тех, кто предлагает более сильное государство• Государство, а в Америке• Соединённые Штаты Америки (США)
бедные сбились в кучку вокруг тех, кто говорит, что государство• Государство должно быть
меньше, потому что оно вам мешает. Для нас парадокс, для них норма.
— Если система двухпартийного баланса осознавалась и долго работала, почему в
итоге она дала сбой?
— Видимо, в какой-то момент сложилось несколько трендов, которые в итоге
составили идеальный шторм. Во-первых, это выхолащивание поддержки идеологии
Diversity, особенно на уровне штатов• Соединённые Штаты Америки (США) » Административные единицы США » Административное деление США » Калифорния (штат)
• Соединённые Штаты Америки (США) » Административные единицы США » Административное деление США » Миннесота (штат), дальнейшее движение влево для части
WASPов оказалось просто неприемлемым.
Во-вторых, проявились отложенные следствия кризиса 2007‒2009 годов. Он до
конца преодолен не был, потому что новую экономическую модель• Экономика » Экономические модели американцы• Соединённые Штаты Америки (США) » Население США не
создали. Залили кризис деньгами, которые распределились крайне неровно:
основными бенефициарами• Экономика » Финансы монетарной политики• Государство » Государственное регулирование » Государственное регулирование экономики » Монетарная политика
• Экономика » Государственное регулирование » Государственное регулирование экономики » Монетарная политика
• Экономика » Макроэкономика » Государственное регулирование экономики » Монетарная политика оказались побережья и Вашингтон.
Вы даже на статистике доходов домохозяйств• Экономика » Финансы » Финансы домашних хозяйств можете это увидеть. В Калифорнии• Соединённые Штаты Америки (США) » Административные единицы США » Административное деление США » Калифорния (штат) и
Вашингтоне доходы растут. Причем в реальном выражении, они на 20‒25 процентов
выше, чем десять лет назад. А доходы домохозяйств• Экономика » Финансы » Финансы домашних хозяйств в условном Колорадо либо
стагнируют. либо снижаются. Причем снижаются они в основном у среднего класса,
а стагнируют у тех, кто победнее, потому что им, как говорится, нечего терять,
кроме своих цепей.
У среднего класса, естественно, это породило крайне негативные ощущения жизни
в экономическом кризисе. Сравнивают они свою жизнь не с соседними странами• Государство,
где, может быть, все гораздо хуже, а с собой десятилетней давности и приходят
к неутешительным выводам.
Все это раздражение накопилось и выразилось в политическом протесте. Ладно у
меня бы пузо было полное, тогда черт с ним, пусть у вас там кто с кем хочет,
чем угодно и занимается.
Есть и третий фактор, с которого мы начали: это полное отсутствие
харизматичных политиков, которые могли бы если не выступать эффективными
инструментами передачи воли избирателей, то хотя бы имитировать этот процесс.
Вот мы и видим, откуда берется Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд. В иное время, наверное, он вряд ли даже
праймериз• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Выборы в США
• Государство » Выборы » Выборы в США
• Политика » Политика США » Выборы в США бы прошел. Но, попав в идеальный шторм, не только выиграл один раз,
но и вернулся спустя четыре года.
Демократы и будущее Diversity
— Похоже, демократы находятся в глубоком шоке от произошедшего, хотя для их
проигрыша были объективные предпосылки.
— Безусловно, Демократическая партия получила сильный щелчок по носу и
потеряла представление• Экономика » Бизнес » Шоу-бизнес » Шоу о том, что она правящая. Они ведь даже после 2016 года
не признали поражения и считали себя партией большинства. В американском
истеблишменте и в демократическом лагере сейчас будет тяжелая дискуссия,
почему произошло поражение. Трудно принять, что оно обусловлено системными
факторами. Говорят, что Байден должен был еще два года назад объявить, что он
не пойдет, можно было успеть подготовить кандидата• Государство » Выборы. Конечно же, эта версия
более удобная, потому что она освобождает от работы над ошибками и от
необходимости трансформировать партию в соответствии с новой реальностью.
Все-таки у демократов сейчас тяжелый выбор. Им нужно либо идти влево
радикально, но есть опасение потери части электората• Государство » Выборы » Электорат. Либо оставаться
центристской партией, но себя очень сильно переосмысливать. А если ты
говоришь, что во всем виноват Байден, тебе ничего не нужно делать. Всегда есть
вариант, что и Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд американским избирателям надоест через четыре года.
Я тут все-таки сделал бы подкоп под собственный тезис о системности избрания
Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд. Я бы не сказал, что итоги выборов• Государство » Выборы 2024 года делают Америку• Соединённые Штаты Америки (США) более
правой и что мы будем иметь дело с более консервативной Америкой• Соединённые Штаты Америки (США) в ближайшее
десятилетие. Главный фактор победы Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд на выборах• Государство » Выборы 2024 года — это все-таки
экономика• Экономика.
Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд пришел, когда самые негативные эффекты кризиса 2007‒2009 годов отошли на
второй план, а пандемия еще не случилась. А Байдену пришлось разбираться с
последствиями коронакризиса, одновременно еще и негативный внешний фон и
разошедшаяся инфляция. При Трампе• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд просто-напросто инфляция была меньше, налоги
меньше и вроде как жилось чуть-чуть получше. Мое ощущение, что Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд сохранил
при себе свою часть американского болота. А демократы свою часть растеряли. У
них просадка с 80 миллионов голосов за Байдена до 67 или 68 за Харрис.
Собственно, эти 10‒12 миллионов ровно те, кто посмотрел в свои карманы и
подумал: «Не пойдем».
— Значит, тот тренд, который начался в последний месяц, — заявления ряда
компаний и лиц об ограничениях политики «гендерного разнообразия» или «зеленых
инвестиций» — это скорее коррекция, а не кардинальный пересмотр идеологии?
— Я думаю, да. Республиканцы• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ре » Республиканская партия США считают, что вопросы абортов и гендерной повестки
должны решать штаты• Соединённые Штаты Америки (США) » Административные единицы США » Административное деление США » Калифорния (штат)
• Соединённые Штаты Америки (США) » Административные единицы США » Административное деление США » Миннесота (штат). Демократы говорят, что это должна быть национальная
политика• Политика » Национальная политика: если мы республика и если мы остаемся светочем демократии, мы должны
сделать это повсеместно.
У власти республиканцы• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ре » Республиканская партия США, а значит, какие-то штаты• Соединённые Штаты Америки (США) » Административные единицы США » Административное деление США » Калифорния (штат)
• Соединённые Штаты Америки (США) » Административные единицы США » Административное деление США » Миннесота (штат) будут становиться более
прогрессивными и в Калифорнии• Соединённые Штаты Америки (США) » Административные единицы США » Административное деление США » Калифорния (штат) могут оставаться гендерные туалеты. А Миннесота• Соединённые Штаты Америки (США) » Административные единицы США » Административное деление США » Миннесота (штат)
свое право на традиционные туалеты отстоит.
То же самое, видимо, будет касаться и корпораций. Они будут в большей степени
смотреть на прибыльность той или иной повестки. И для кого-то сохранение
прогрессивных ценностей окажется путем к дальнейшему развитию, если они
ориентируются на тех людей, которые их исповедуют.
— Выбирайте либо профессиональных пожарных и гидранты с водой, либо
гей-парады• Медицина » Сексология » Вариативность сексуальной ориентации и гендерной идентичности » ЛГБТ » История ЛГБТ-движения » Гей-прайд
• Медицина » Сексология » Вариативность сексуальной ориентации и гендерной идентичности » ЛГБТ » Культура ЛГБТ » Гей-прайд.
— Совершенно верно. Diversity не должно навязываться. Важный аргумент, который
Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд, трамписты, Илон Маск предъявляют: вот Америка• Соединённые Штаты Америки (США) двадцать первого века —
это что за страна• Государство? Это глобальная империя, которая всем что-то навязывает? Ну
нет, потому что у нас уже не хватает для этого сил, будем прагматиками.
Американское лидерство — это технологическое лидерство и экономическое,
вытекающее из него. И это лидерство ценностей. Мы должны оставаться свободным
обществом. Но то, что предлагают демократы, — это путь к левому тоталитаризму.
А вот тот откат и балансирование, которые мы предлагаем, это будущая
конкурентоспособность, потому что Pax Americana не глобальный. Может, где-то
мы закроемся от внешнего мира, но мы будем самыми классными. И вот это будет
составлять наше долгосрочное лидерство в двадцать первом веке. Потому что люди
должны хотеть к нам ехать. Мы должны по-прежнему высасывать эти ресурсы.
Посмотрите на дискуссию между Илоном Маском и жесткими активистами
антииммиграционной политики. Вот только Стив Беннон и Илон Маск схлестнулись.
Маск является представителем прагматичной республиканской• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ре » Республиканская партия США повестки: никаких
пережимов, мы просто корректируем и делаем американский политический центр
более сбалансированным. Я думаю, что это путь к перестройке партийной системы.
Если демократы сейчас проведут работу над ошибками, приведут новых лидеров и
сформулируют внятную левоцентристскую повестку, это позволит к концу 2020-х
годов увидеть новую стабильную политическую систему• Политика » Политические системы в США• Соединённые Штаты Америки (США), где уже снова не
будет нынешней поляризации.
Проблема в том, что любая революция приводит к власти радикалов. И те крайне
правые в разных аспектах люди, которые составляют и часть поддержки, и часть
команды Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд, будут пытаться увести его очень далеко и пытаться
воспользоваться этой победой, чтобы перешибить хребет либеральной повестке, а
Америку• Соединённые Штаты Америки (США) превратить в закрытое общество, более консервативное, более
религиозное, более изоляционистское, без союзников. Мое ощущение, что сам
Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд — человек умный и таких перекосов допускать не будет.
Кто правит Америкой• Соединённые Штаты Америки (США)
— Есть представление• Экономика » Бизнес » Шоу-бизнес » Шоу, что партийная система США• Соединённые Штаты Америки (США) — это больше про• Оружие » Ракетное оружие » Противоракетная оборона » Противоракетная оборона США шоу• Экономика » Бизнес » Шоу-бизнес » Шоу, а
реальные решения принимает узкий круг очень богатых людей. В этом смысле стоит
ли ожидать знаковых перемен от Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд, который позиционирует себя
антисистемным?
— Америка• Соединённые Штаты Америки (США) — это сложно устроенное общество. Классифицировать его как
классическую республику или как олигархию трудно. Это и то, и то. Да,
безусловно, есть несколько сотен влиятельнейших семей, которые во многом
определяют фундаментальный курс Соединенных Штатов• Соединённые Штаты Америки (США). Наверное, везде это
устроено так, но в Америке• Соединённые Штаты Америки (США) это даже более ярко выражено, потому что
распределение богатства• Экономика » Экономические сочинения » Распределение Богатства всегда было в пользу ограниченного круга семей,
которые на протяжении столетий его аккумулировали.
Но партийная борьба в США• Соединённые Штаты Америки (США) — это в большей степени отражение внутриэлитной
борьбы. Американские элиты чувствительны к электоральным• Государство » Выборы изменениям. Они
нарабатывали этот инстинкт на протяжении двух столетий. Они хорошо понимают,
что если должным образом не реагируют на изменения, то это может плохо
закончиться. И, соответственно, партия — это некая прокладка между элитой и
народом. Она, с одной стороны, должна аккумулировать голоса любыми способами.
А с другой стороны, она очень сильно зависит от элит, от доноров.
У меня был опыт общения с одним средней руки американским донором. Он
рассказывал о ситуации вокруг замены Байдена на Харрис. Это во многом
классическая история, когда доноры вдруг резко взбрыкнули и показали свою
реальную власть внутри партии. Они посмотрели на дебаты между Байденом и
Трампом• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд. И, сидя в своих поместьях, просто начали друг с другом созваниваться
и говорить: за что мы платим деньги? И это привело к очень быстрому падению
Байдена.
— По сути это легитимированная система лоббизма, которой пронизана вся
политическая система США• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Политическая Система США
• Государство » Государственное устройство США » Политическая Система США.
— По сути да, и американцы• Соединённые Штаты Америки (США) » Население США прекрасно понимают, что так и должно работать.
Вообще, американские основатели никогда не строили систему на каких-то
идеалистических принципах. Это больше российская• Россия традиция. Хомо советикус,
идеальное общество и так далее. Американцы• Соединённые Штаты Америки (США) » Население США всегда исходили из того, что эгоизм
и не самые лучшие стороны человеческой души должны быть двигателями в том
числе и политической жизни. Ситуация, когда одни богатые, другие — бедные, у
богатых семей больше интересов, а у этих меньше, она абсолютно нормальная. И
конечно же, должны быть механизмы, которые позволяют управлять страной• Государство.
— Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд выступает тараном истеблишмента, значит, его доноры разделяют эту
повестку? То есть, по сути, против другой части истеблишмента?
— Частично они просто придерживаются разных ценностей и в этом борются друг с
другом. Но есть история политэкономическая, близкая российско-советскому
восприятию. Она заключается в том, что в основе этого идеологического
противостояния лежит простая экономическая база и вопрос, какая новая модель
должна появиться после той, разрушенной в 2010-е.
Соответственно, республиканские• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ре » Республиканская партия США доноры — это по большей части национально
ориентированный бизнес• Экономика » Бизнес, который выступает за протекционизм, за
реиндустриализацию, за промышленность. Доноры Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд — это по большей части
представители старой промышленности. Которые говорят: ну не может быть страна• Государство,
где есть только бренд• Объект бренды » Бренды на a Apple• Объект бренды » Бренды на a » Apple, а все остальное где-то вынесено. Ну мы понимаем,
что есть влиятельнейшее и с финансовой, и с политической точки зрения
бизнес• Экономика » Бизнес-комьюнити людей, которые в Калифорнии• Соединённые Штаты Америки (США) » Административные единицы США » Административное деление США » Калифорния (штат) с картонными стаканчиками
носятся, придумывают какие-то идеи и реализуют их за счет того, что монетарная
политика• Государство » Государственное регулирование » Государственное регулирование экономики » Монетарная политика
• Экономика » Государственное регулирование » Государственное регулирование экономики » Монетарная политика
• Экономика » Макроэкономика » Государственное регулирование экономики » Монетарная политика крайне этому комплементарна. Нижайшие ставки, количественное
смягчение. Куда это все ушло? В технологические гиганты. Но производить-то
тоже что-то надо. Это наш бизнес• Экономика » Бизнес-интерес.
Это интерес и синих воротничков• Экономика » Бизнес » Синий воротничок, которые все радостно за Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд. Почему
республиканцы• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ре » Республиканская партия США стали партией рабочих и крестьян? Потому что они партия
реального сектора экономики• Экономика. А реальный сектор экономики• Экономика дает гораздо больше
рабочих мест• Экономика » Производство » Факторы производства » Труд » Организация труда
• Экономика » Бизнес » Организация труда именно вот этим людям, нежели прогрессивно-технологическая
экономика• Экономика, экономика• Экономика услуг, экономика• Экономика технологий.
Интересно, что демократы постепенно тоже поворачиваются лицом к этой части
экономики• Экономика. Байден говорил о необходимости модернизации американской
инфраструктуры. Его план был даже более масштабным. И Харрис довольно игриво
высказывалась по поводу протекционизма.
Видимо, все осознают, что глобализация уже не может быть вот такой «смузи»,
какой она была последние двадцать-тридцать лет. Время, когда американскую
экономику• Соединённые Штаты Америки (США) » Экономика США
• Экономика » Экономика США разрывали на куски технологические гиганты и старые промышленники,
проходит, возникает потихоньку основа для некоего консенсуса в экономической
политике. Но я думаю, что с учетом все-таки сохраняющейся большой политической
поляризации это будет трудный путь, потому что слишком большой соблазн
поиграть на популизме и подоить бюджет на предмет дотации той или иной
отрасли.
Но я здесь вижу экономическую базу для того, чтобы постепенно, в перспективе
четырех‒восьми лет, американская партийная система реформировалась и
становилась стабильной.
Реформы• Политика » Реформа Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд
— Чем отличаются задачи второго срока Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд от первого? Первое президентство• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд,
это, скорее всего, была такая антисистемная история. Борьба с условным deep
state. И он ее проиграл.
— Я думаю, что второй Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд — это строительство своей системы. До конца он сам
не понимает, что это такое. Но, наверное, краеугольный камень — это
трансформация deep state.
У Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд есть кадровая скамейка, сейчас гораздо более широкая, чем раньше.
Наверняка многие слышали про• Оружие » Ракетное оружие » Противоракетная оборона » Противоракетная оборона США Heritage Foundation• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на He » Heritage Foundation Project. «Проект 2025»
называется. Это большой кадровый резерв на десятки тысяч человек, которые
должны заместить не только должности министров, замминистров, но и глав
департаментов и даже отделов.
Удастся ли это, сказать сложно, потому что реформа• Политика » Реформа государственного аппарата —
это трудоемкий процесс. Значительная часть американского чиновничества сидит
на долгосрочных контрактах и никого не боится. Им все равно, какая
администрация приходит. Уволить министра легко, а вот уволить стафф, то есть
неполитических назначенцев, как это ни странно, гораздо сложнее.
— А в чем смысл административной реформы• Политика » Реформа? Почему для Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд это так важно?
— Он считает, что этот deep state — это как КПСС, основа оппозиции, которая
была сильна против него в период первого срока. Они демократические,
прогрессистские, всегда будут бить ему в спину и противодействовать его
реформам• Политика » Реформа. Они за забюрократизированность, зарегулированность, большое
правительство.
В принципе, это традиционная республиканская• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ре » Республиканская партия США идея о маленьком правительстве• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правительство.
Просто Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд поднял риторику до уровня, когда это уже воспринимается как некая
драма.
— Не проблема, а война.
— С тем же приходил и Джордж Буш младший• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Дж » Буш, Джордж Уокер, на самом деле. Но это была такая
обычная административная реконфигурация. Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд поднимается на уровень
эпической битвы с Левиафаном.
Здесь вопрос, насколько далеко он пойдет, потому что в любой административной
системе условный уровень начальника отдела — опорный специалист. Обычно это
какой-то пятидесятилетний мужик с уставшими глазами и в мятом пиджаке, который
наблюдал систему• Теория систем » Кибернетика » Теория управления » Наблюдаемость последние двадцать лет и все знает. Если его выпихнут и
посадят на его место какого-нибудь MAGA-активиста, то это будет крах всей
американской государственной системы.
— При этом и его кандидаты• Государство » Выборы на министерские посты не самые опытные. Почему он
выбрал• Государство » Выборы таких?
— Та команда, которую собрал Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд, явно не про• Оружие » Ракетное оружие » Противоракетная оборона » Противоракетная оборона США компетентность и
эффективность. Она про• Оружие » Ракетное оружие » Противоракетная оборона » Противоракетная оборона США внутриполитическую борьбу. Вспоминая о нашем опыте
перестройки и ранней демократии, если помните, у нас тоже на министерских
должностях во главе ведомств иногда стояли совершенно неадекватные люди. Но
они были нужны власти не для того, чтобы институты эффективно работали, а
чтобы они эти институты разваливали и, значит, девальвировали их политическое
влияние.
В этом смысле Трампу• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд удобно, что эти люди не воспринимаются в профессиональном
комьюнити как свои, они замкнуты на Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд и его политическую волю и будут
вынуждены автоматически погрузиться во внутриведомственную политическую
борьбу. То есть заниматься ровно тем, чего хочет Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд.
Насколько далеко зайдет борьба, мы будем смотреть. Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд такой выдумщик. Он
может поддержать этих людей в течение года, попугать всех, потом сказать: ну
ладно, испугались, я сейчас этих увольняю, набираю новых, они поприличнее.
— Интересно, Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд вы сравнили с Ельциным, команду Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд — с перестроечным
правительством• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правительство. Эти аналогии не случайны?
— Аналогия очевидна, потому что американская демократическая политическая
система• Политика » Политические системы, последних семи-восьми лет особенно, очень сильно напоминала
позднесоветскую. И с точки зрения возраста мудрых лидеров, и с точки зрения
идеологической зашоренности, потому что иногда возникало впечатление, что
людям уже вообще все равно, что говорить, просто по методичке какой-то
повестку продвигают. И с точки зрения негибкости этой системы, то есть
отключения многих социальных лифтов.
Простите меня, возрастной состав Конгресса у демократов, во всяком случае
средний возраст, по-моему, был за шестьдесят. Это, наверное, не очень
нормально для страны• Государство, в которой все-таки средний возраст под сорок за счет
мигрантов, за счет более или менее высокого по сравнению с Европой• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ев » Евросоюз
коэффициента рождаемости• Демография » Демографические показатели. Но это значит, что где-то у вас лифты отключились,
что система стала более закрытой и забетонированной.
— На фоне перестройки бюрократического аппарата все остальные его программные
обещания, наверное, тогда вторичны.
— Я думаю, это будет самое главное, что он наметил на свой второй срок. Во
внешней политике• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика тоже не стоит чего-то прорывного ждать, что он будет со всеми
мир строить и жвачку жевать.
Мне кажется, что Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд более традиционен и более республиканский• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ре » Республиканская партия США, нежели даже
некоторые его предшественники. Его идея о том, как Америка• Соединённые Штаты Америки (США) должна
взаимодействовать с внешним миром, в общем-то, напоминает Эйзенхауэра или
Рейгана. Peace through threat. То есть мы достигаем мира через полное
военно-стратегическое превосходство над нашими противниками• Военные конфликты » Военные действия. Они настолько
боятся нашей военной мощи, что нам не нужно ее применять. Мы, следовательно,
держа этот дамоклов меч, можем мир на наших условиях строить. Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд этот
лозунг тоже принял, и, видимо, это часть системы его внешнеполитических• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика
принципов. Видимо, при Трампе• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд военный бюджет дойдет до триллиона.
— ВПК• Экономика » Военная экономика » Оборонно-промышленный комплекс остается в числе доноров Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд?
— Да, безусловно. Это один из главных доноров, правда не личный, а традиционно
республиканцев• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ре » Республиканская партия США. При Трампе• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд Соединенные Штаты• Соединённые Штаты Америки (США), видимо, будут избегать прямых
военных конфликтов• Военные конфликты » Военные действия, но при этом продолжат строить глобальную военную
инфраструктуру с фокусом на Азию, безусловно, на сдерживание Китая• Китайская Народная Республика (КНР). Но это
совершенно не значит, что Америка• Соединённые Штаты Америки (США) будет принципиально уклоняться от гонки
вооружений с Россией• Россия, несмотря на все эти замечательные заявления.
— Одно другому как раз не противоречит.
— Совершенно, да. В этом отношении фундаментально, наверное, не стоит ждать от
Америки• Соединённые Штаты Америки (США) каких-то мирных встречных инициатив и перестройки их собственного
понимания внешней политики• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика.
— Но Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд приходит к власти с идеей большой сделки с Россией• Россия, и в его лагере
комплиментарны к этой идее.
— Однако и Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд, и его сторонники, точно так же, как и демократы, исходят из
того, что пока что в Америке• Соединённые Штаты Америки (США) достаточно возможностей, чтобы разом продавить и
Китай• Китайская Народная Республика (КНР), и Россию• Россия, и Иран, если очень сильно напрячься. и разумно проводить
политику, в том числе внутреннюю.
Здесь, конечно, очевидное различие с демократами заключается в том, что
демократы активно цеплялись за глобальную американскую империю и за глобальный
порядок, поддерживать который они были готовы лишь в ущерб себе. Это была
инерционная политика, унаследованная еще с холодной войны.
Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд в этом отношении больше напоминает джингоистов начала двадцатого века,
которые говорили: давайте просто воспользуемся нашей силой, захватим все, что
плохо лежит. Эта повестка в каком-то смысле более комплиментарна и нашему
пониманию того, что происходит в мире.
Мы понимаем, что происходит колоссальная перестройка международной системы.
Видимо, в отличие от предыдущих итераций она будет происходить продолжительное
время. Мы не знаем, когда она началась, и не поймем, когда наступит
многополярный мир• Политика » Геополитика » Многополярность. И конечно же, за этой глобальной перестройкой происходит
передел мира, в котором участвуют те страны• Государство, у которых есть соответствующие
традиции и понимание того, что в этих обстоятельствах нужно вести проактивную
политику. Это и мы, и американцы• Соединённые Штаты Америки (США) » Население США, и иранцы, и израильтяне.
Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд исходит из того, что, если не получается бороться с каким-то процессом,
его нужно возглавить.
Внешняя политика• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика
— То есть, по сути, демократы, отстаивая глобальный порядок, были на другой
стороне: если ты за порядок, будь готов ему соответствовать.
— Да, конечно. Нельзя сказать, что здесь все настолько линейно, потому что те
же демократы проводили политику высасывания ресурсов из европейцев• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ев » Евросоюз, из других
своих союзников. Логика всегда нелинейная. В одних политических вопросах ты
руководствуешься порядком, в других — своими национальными интересами• Государство » Национальные интересы
• Политика » Национальные интересы. Но
Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд, конечно же, более выраженно об этом говорит.
И отсюда его заявление по поводу Гренландии• Дания » География Дании » Территории, зависимые от Дании » Гренландия, Панамы, Канады• Канада. Понятно, что,
скорее всего, он их захватывать не собирается. Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд — великолепный
политтехнолог, и пиарщик, и политик, потому что первое заявление было
воспринято как полная шутка. Но он продолжил, ролики какие-то показал, сын его
съездил. В общем, он добился того, что об этом начали говорить серьезно. Он
исходит из того, что порядок не нужен, нужно наращивать свои интересы, в том
числе в ближнем зарубежье. Безусловно, Гренландия• Дания » География Дании » Территории, зависимые от Дании » Гренландия, Арктика• Политика » Арктический регион
• Физико-географические регионы » Арктика, это большие
ресурсы. Я думаю, он добьется и увеличения американского военного• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США » Вооруженные силы США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США » Вооруженные силы США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США » Вооруженные силы США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США » Вооруженные силы США контингента
в Гренландии• Дания » География Дании » Территории, зависимые от Дании » Гренландия, и экономического соглашения в той или иной форме, какого-то
привилегированного положения американских компаний• Соединённые Штаты Америки (США) » Экономика США » Компании США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Организации США » Компании США
• Экономика » Экономика США » Компании США для того, чтобы фактически
монополизировать добычу полезных ископаемых в этой стране• Государство. Для Гренландии• Дания » География Дании » Территории, зависимые от Дании » Гренландия это
великолепно, потому что им-то все равно, чьи деньги, они не пахнут.
То же самое Канада• Канада. Он уже продавливал ее, трансформируя НАФТА. Я думаю, что
главная цель — добиться того, чтобы Канада• Канада потеряла контроль над
ценообразованием на свои энергоресурсы, даже тот минимальный, который у них
остается, чтобы привязать ее сильнее в качестве ресурсной базы. Панама то же
самое. Больше контроля над каналом тоже в американских интересах.
— То есть это нахрап на максимум, чтобы получить, что возможно?
— И у Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд большие шансы многого добиться. Парадокс заключается в том, что
наиболее богатыми и слабейшими сторонами являются, собственно, американские
союзники. Они оказались естественной пищей для Соединенных Штатов• Соединённые Штаты Америки (США) в условиях,
когда геостратегическая конъюнктура в мире поменялась. У них есть жирок,
который они накопили в ходе благословенных времен. И полнейшая зависимость и
элит, и экономики• Экономика, и военная от США• Соединённые Штаты Америки (США). Американцы• Соединённые Штаты Америки (США) » Население США, безусловно, будут продолжать
долбить Китай• Китайская Народная Республика (КНР) настолько, насколько возможно. Но вскрыть и высосать китайскую
экономику• Экономика » Экономика Китая
• Китайская Народная Республика (КНР) » Экономика Китая так, как они это делают со своими союзниками, у них не получится.
— Разве это не ослабляет большой трансатлантический союз?
— Я думаю, что будет некая трансформация этого союза, потому что от
трансатлантизма европейцы• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ев » Евросоюз в ближайшее время вряд ли уйдут. НАТО• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО останется
институционализацией американского последнего слова в любых оборонных
вопросах, касающихся Европы• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ев » Евросоюз, при том что европейцы• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ев » Евросоюз будут эту оборону• Военные конфликты » Военные действия сами
оплачивать. И у нее будет антироссийский• Медицина » Заболевания » Психические расстройства » Фобия » Ксенофобия » Русофобия вектор.
У меня нет ощущения, что мечта последних десятилетий российской• Россия дипломатии• Политика » Геополитика » Международные отношения » Дипломатия о
том, что Европа• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ев » Евросоюз наконец осознает свои коренные жизненные интересы и в объятия
нам упадет, реализуется в аналитически постигаемой перспективе.
— Все это сильно усложняет сделку по Украине• Украина, ведь, насколько я понимаю,
частью этой сделки должно было стать восстановление экономического
сотрудничества• Экономика » Мировая экономика » Международная торговля » Экономическое сотрудничество
• Экономика » Международная торговля » Экономическое сотрудничество
• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международная торговля » Экономическое сотрудничество
• Торговля » Международная торговля » Экономическое сотрудничество с Европой• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ев » Евросоюз.
— Вопрос сложный, потому что вечно, конечно же, поддерживать костер
украинского конфликта• Военные конфликты » Военные действия » Военные действия в Украине американцы• Соединённые Штаты Америки (США) » Население США не могут. И это на данный момент их интересам
уже не соответствует. Они из украинского конфликта• Военные конфликты » Военные действия » Военные действия в Украине высосали все, что могли.
Они и так получили фактически полную монополию на энергетическую безопасность• Политика » Геополитика » Международные отношения » Направления международного сотрудничества » Энергетическая безопасность
• Безопасность » Энергетическая безопасность
Европы• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ев » Евросоюз, потому что либо это американские энергоресурсы, либо энергоресурсы,
закупаемые на рынке у американских союзников через американских посредников.
Они хотят, кстати говоря, частью возможной сделки с Россией• Россия сделать продажу
«Северного потока» американской компании• Соединённые Штаты Америки (США) » Экономика США » Компании США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Организации США » Компании США
• Экономика » Экономика США » Компании США.
В сфере безопасности• Безопасность тоже ситуация перестроилась таким образом, что европейцы• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ев » Евросоюз
научены до известной степени и будут дальше учиться сами себя оборонять.
Украинский конфликт• Военные конфликты » Военные действия » Военные действия в Украине привел к изменению их отношения к оборонным расходам• Экономика » Военная экономика. При
этом отработана схема, при которой эти траты и помощь Киеву осуществляются под
американским менеджментом.
Продолжать войну на Украине• Военные конфликты » Военные действия » Военные действия в Украине не нужно, потому что политических препятствий на
обратном сближении России• Россия и Европы• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ев » Евросоюз настолько много, что это еще на годы
обеспечит соблюдение американских интересов в этой сфере.
Если же говорить конкретно об украинском кризисе, крепкого мира я не ожидаю. И
я не верю в «большую сделку» совершенно. Потому что большая сделка заключается
тогда, когда обе стороны или хотя бы одна из сторон считает, что их
возможности исчерпаны. Американцы• Соединённые Штаты Америки (США) » Население США так не считают.
Я думаю, что реально с точки зрения расширенной сделки по Украине• Украина некое
обещание не вводить новые санкции• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное право » Международно-правовые санкции плюс снизить compliance, скажем так. То есть
мы, американцы• Соединённые Штаты Америки (США) » Население США, будем менее внимательно смотреть, как вы их обходите. Но если
будете плохо себя вести, мы будем смотреть строго. В этом плане рубильник
остается у нас. И, видимо, исходя из сливов, ведется или будет вестись
какой-то диалог по энергетическому сотрудничеству с Европой• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ев » Евросоюз, где американцы• Соединённые Штаты Америки (США) » Население США
говорят: встраивайтесь в нашу систему, где мы монополисты, а вы поставщик,
пожалуйста, вы деньги получать будете, но менеджмент будет полностью за нами.
— А для нас где пряник?
— Конечно, в наших интересах добиваться более перспективных условий. При этом,
я думаю, наше высшее руководство сейчас принимает любые условия с опаской: все
равно, что бы они ни говорили, они нас обманывают. Мы готовы идти на
компромисс, но фундаментально не воспринимаем ситуацию как окончание игры. Мы
воспринимаем ее как окончание очередного раунда этой игры и перехода к
следующему этапу. С довольно неплохой диспозицией.
Ранее опубликовано на:
https://monocle.ru/monocle/2025/04/tramp-zateyal-perestroika/
Президент США в 2001-2009 годах Президент США (2001/01/20-2009/01/20) Республиканская партия США Обама, Барак
Президент США в 2009-2017 годах Трамп, Дональд
Президент США организации Heritage Foundation Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ) Евросоюз НАТО Военно-политические блоки Республиканская партия США Политическая Система США соц_роль Президент США Эксперты Центра прикладных исследований и программ
