Суд: 93 миллиона останутся в
фонде СРО
Суд: 93 миллиона останутся в фонде СРО
Правовед / 13.11.2024 13.11.2024
0
uzenzen
С подачи Ассоциации «СРО «MAC» арбитражный суд• Государство » Государственное устройство России » Судебная система России » Арбитражный суд РФ
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ар » Арбитражный суд РФ
• Россия » Государственное устройство России » Судебная система России » Арбитражный суд РФ вновь указал истцу на
необходимость соблюдения очередности предъявления требований о выплате к
субсидиарному должнику• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское право РФ » Обязательство » Должник
• Экономика » Финансы » Обязательство » Должник.
Три инстанции• Государство » Законы и право » Уголовное право » Уголовное право России » Уголовно-процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Отрасль права » Уголовное право » Уголовное право России » Уголовно-процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Отрасль права » Уголовно-процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Уголовное право России » Уголовно-процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Судебное право России » Кассационная Инстанция арбитражных судов• Государство » Государственное устройство России » Судебная система России » Арбитражный суд РФ
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ар » Арбитражный суд РФ
• Россия » Государственное устройство России » Судебная система России » Арбитражный суд РФ отказали АО «Корпорация развития Пермского
края• Россия » Федеральные округа РФ » Приволжский федеральный округ РФ » Пермский край
• Государство » Государственное устройство России » Субъекты РФ » Органы государственной власти Пермского края » Пермский край (арбитражный суд)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пе » Пермский край (арбитражный суд)» (далее – АО «КРПК») в требовании к строительной СРО о выплате за своего
члена ООО Проектно-строительная компания• Строительство (ОКВЭД) Бюро оценки
рисков (ООО «ПСК «БОР») 92, 9 млн рублей из компенсационного фонда
обеспечения договорных обязательств• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Договорные обязательства (КФ ОДО).
Ранее, в 2018 году, пермская• Россия » Федеральные округа РФ » Приволжский федеральный округ РФ » Пермский край корпорация развития провела 2 закупки в
соответствии с 223-ФЗ предметом которых было выполнение строительно-монтажных
работ• Строительство (ОКВЭД). В результате конкурсных процедур АО «КРПК» заключила контракты с ООО
«ПСК «БОР» на сумму 1 017 573 061 руб. 66 коп. и 681 913 798 руб. 12 коп. со
сроком исполнения, соответственно, 30 сентября 2019 года и 31 декабря 2019
года.
В связи с существенным нарушением сроков исполнения обязательств• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское право РФ » Обязательство
• Экономика » Финансы » Обязательство по обоим
договорам• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Договорные обязательства » Договор (по первому договору• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Договорные обязательства » Договор более 236 календарных дней, по второму
договору• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Договорные обязательства » Договор более 144) заказчик направил подрядчику уведомления об
одностороннем расторжении контракта и требование о возврате необработанных им
авансовых платежей : 125 432 101 руб. 80 коп. и 47 863 787 руб. 07 коп.
По требованиям подрядчик ООО «ПСК «БОР» ничего заказчику не вернул, а в 2021
году вступил в процедуру банкротства.
В октябре 2023 года в АО «КРПК» приняли решение получить денежные средства из
компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Договорные обязательства Ассоциации
Саморегулируемая организация Межрегиональный альянс
строителей (СРО МАС ) . В силу отказа СРО от досудебного
урегулирования спора, иск• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское процессуальное право » Иск
• Дела судебные » Судебный процесс » Иск с требованием о выплате поступил в Арбитражный суд
Московской области• Государство » Государственное устройство России » Субъекты РФ » Органы государственной власти Московской области » Арбитражный суд Московской области
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Арбитражный суд Московской области
• Россия » Государственное устройство России » Субъекты РФ » Органы государственной власти Московской области » Арбитражный суд Московской области
• Россия » Федеральные округа РФ » Центральный федеральный округ » Московская область » Органы государственной власти Московской области » Арбитражный суд Московской области (дело №А41-89709/2023).
Саморегулируемая организация строителей, обосновывая отказ в возмещении
неотработанного подрядчиком аванса, обратила внимание суда на ряд
обстоятельств:
Согласно условиям заключенных договоров• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Договорные обязательства » Договор, разделами 20 «Страхование• Страхование» договоров• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Договорные обязательства » Договор
установлены обязательные требования о заключении договоров страхования• Страхование » Договор страхования, а
разделами 23 «Обеспечение исполнения Договора• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Договорные обязательства » Договор. Банковские гарантии» договоров• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Договорные обязательства » Договор
установлены обязательные требования о предоставлении банковской гарантии в
обеспечение исполнения договоров• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Договорные обязательства » Договор.
Заказчик по договорам• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Договорные обязательства » Договор обязан был в первую очередь обратиться с требованиями к
генподрядчику, в страховые компании• Страхование » Страховые компании, банки, а только после этого мог
обращаться в СРО с целью возмещения реального ущерба, а также неустойки• Государство » Законы и право » Правовая система России » Административное право » Штрафы » Неустойка
(штраф• Государство » Законы и право » Правовая система России » Административное право » Штрафы) по таким договорам• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Договорные обязательства » Договор в части, не покрытой страховыми возмещениями• Страхование » Страховое возмещение,
банковскими гарантиями.
Требование, предъявленное в СРО, не содержит информацию об обращении АО «КРПК»
в страховые организации• Страхование » Страховые компании за страховыми возмещениями• Страхование » Страховое возмещение по договорам• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Договорные обязательства » Договор.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства• Дела судебные » Судебный процесс выяснилось, что в решении
Арбитражного суда Пермского края• Россия » Федеральные округа РФ » Приволжский федеральный округ РФ » Пермский край
• Государство » Государственное устройство России » Субъекты РФ » Органы государственной власти Пермского края » Пермский край (арбитражный суд)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пе » Пермский край (арбитражный суд) от 23.04.2021 по делу• Дела судебные » Судебный процесс № А50-16354/2020
содержатся сведения о перечислении заказчику денежных средств по банковским
гарантиям АО «МСП БАНК• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мс » МСП Банк» в размере 33 529 778 руб. 37 коп. А в решении
Арбитражного суда Пермского края• Россия » Федеральные округа РФ » Приволжский федеральный округ РФ » Пермский край
• Государство » Государственное устройство России » Субъекты РФ » Органы государственной власти Пермского края » Пермский край (арбитражный суд)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пе » Пермский край (арбитражный суд) от 29.07.2022 по делу• Дела судебные » Судебный процесс № А50-16181/2020
содержится информация о том, что сроки действия банковских гарантий истекли,
требование Корпорации о необходимости продления банковской гарантии оставлено
ООО «ПСК «БОР» без исполнения. Таким образом, АО «КРПК» по первому договору• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Договорные обязательства » Договор не
проявило должной осмотрительности с целью обращения в банк во время действия
банковских гарантий.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ• Государство » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации » Пленум Верховного Суда РФ
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ве » Верховный суд Российской Федерации » Пленум Верховного Суда РФ
• Россия » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации » Пленум Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от
29.04.2010 указано что по смыслу частей 2, 3 статьи 69 АПК РФ• Государство » Законы и право » Правовая система России » Кодексы Российской Федерации » Арбитражный процессуальный кодекс РФ обстоятельства,
установленные при рассмотрении дела• Дела судебные » Судебный процесс по иску• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское процессуальное право » Иск
• Дела судебные » Судебный процесс » Иск о праве на имущество, не имеют
обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле.
Учитывая то, что заказчик достоверно знал о членстве ООО «ПСК «БОР» в СРО и о
том, что рассматриваемыми спорами права и интересы Ассоциации «СРО «MAC»
затрагиваются, в тоже время СРО к участию в делах № А50-16354/2020,
№А50-16182/2020 не привлекал, следовательно, факты, установленные в рамках
указанных дел, преюдициального значения для СРО не имеют.
Третьим аргументом стало то, что в рамках процедур банкротства (дело
№А41-1610/2021) требования АО «КРПК» на сумму 179 552 867 руб. 90 коп. и 184
578 111 руб. 83 коп. по названным выше договорам• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Договорные обязательства » Договор были включены в третью
очередь кредиторов• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское право РФ » Обязательство
• Экономика » Финансы » Обязательство.
В качестве дополнительного аргумента, саморегулируемая организация заявила о
пропуске срока исковой давности: требование к СРО можно было предъявить на
рассмотрение не позднее трех лет + 1 месяц с даты получения ООО «ПСК «БОР»
уведомления об одностороннем отказе от договоров• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Договорные обязательства » Договор и требования о возврате
авансовых платежей.
В марте 2024 года Арбитражный суд Московской области• Государство » Государственное устройство России » Субъекты РФ » Органы государственной власти Московской области » Арбитражный суд Московской области
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Арбитражный суд Московской области
• Россия » Государственное устройство России » Субъекты РФ » Органы государственной власти Московской области » Арбитражный суд Московской области
• Россия » Федеральные округа РФ » Центральный федеральный округ » Московская область » Органы государственной власти Московской области » Арбитражный суд Московской области принял решение в
удовлетворении исковых требований• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское процессуальное право » Иск
• Дела судебные » Судебный процесс » Иск АО «КРПК» отказать, так как в силу ч. 2 ст.
399 ГК РФ• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское право РФ » Гражданский кодекс Российской Федерации
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Кодексы Российской Федерации » Гражданский кодекс Российской Федерации, кредитор• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское право РФ » Обязательство
• Экономика » Финансы » Обязательство не вправе требовать удовлетворения своего требования к
основному должнику• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское право РФ » Обязательство » Должник
• Экономика » Финансы » Обязательство » Должник от лица, несущего субсидиарную ответственность , если это
требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к
основному должнику• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское право РФ » Обязательство » Должник
• Экономика » Финансы » Обязательство » Должник либо бесспорного взыскания средств с основного должника• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское право РФ » Обязательство » Должник
• Экономика » Финансы » Обязательство » Должник.
Таким образом, судом установлено, что на дату предъявления требований к
ответчику о привлечении к субсидиарной ответственности по неисполненным
обязательствам• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское право РФ » Обязательство
• Экономика » Финансы » Обязательство, истцом не утрачена возможность получения удовлетворения с
основного должника• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское право РФ » Обязательство » Должник
• Экономика » Финансы » Обязательство » Должник ООО «ПСК БОР», в связи с чем применение к ответчику
положений ст. 399 ГК РФ• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское право РФ » Гражданский кодекс Российской Федерации
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Кодексы Российской Федерации » Гражданский кодекс Российской Федерации является необоснованным.
Апелляционная инстанция• Государство » Законы и право » Уголовное право » Уголовное право России » Уголовно-процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Отрасль права » Уголовное право » Уголовное право России » Уголовно-процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Отрасль права » Уголовно-процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Уголовное право России » Уголовно-процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Судебное право России » Кассационная Инстанция оснований для отмены или изменения решения суда• Дела судебные » Судебный процесс первой
инстанции• Государство » Законы и право » Уголовное право » Уголовное право России » Уголовно-процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Отрасль права » Уголовное право » Уголовное право России » Уголовно-процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Отрасль права » Уголовно-процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Уголовное право России » Уголовно-процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Судебное право России » Кассационная Инстанция не нашла.
17 октября 2024 года правильность применения судом правовых норм и вынесенного
решения• Дела судебные » Судебный процесс вынесении решения подтвердила кассационная инстанция• Государство » Законы и право » Уголовное право » Уголовное право России » Уголовно-процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Отрасль права » Уголовное право » Уголовное право России » Уголовно-процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Отрасль права » Уголовно-процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Гражданское процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Уголовное право России » Уголовно-процессуальное право » Кассационная Инстанция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Судебное право России » Кассационная Инстанция.
Правовед
специально для Правда о СРО
